Alcuni reati contro il patrimonio presuppongono poi la “collaborazione” involontaria della vittima, la quale viene ingannata oppure convinta a fidarsi: è il caso della truffa, della frode informatica, della circonvenzione di persone incapaci e dell’usura.
Tell us about this instance sentence: The term in the instance sentence will not match the entry phrase. The sentence consists of offensive content material. Cancel post Thanks! Your responses will likely be reviewed. #verifyErrors information
La ratio di tale previsione normativa trova fondamento nel fatto che i comportamenti criminosi ivi disciplinati contengono un disvalore giuridico molto elevato e, in quanto tale, meritevole di un trattamento sanzionatorio molto rigoroso e sono state recentemente inasprite dalla legge 23 giugno 2017, n. 103 (c.d. riforma Orlando).
Questa voce o sezione sull'argomento diritto ha un'ottica geograficamente limitata. Contribuisci advert ampliarla o proponi le modifiche in discussione.
Omicidio volontario; utilizzo indebito dell’arma; elemento psicologico; dolo diretto o eventuale; previsione dell’evento-morte; trattamento sanzionatorio.
L’elemento soggettivo è il dolo generico, inteso come coscienza e volontà del fatto tipico previsto dalla norma incriminatrice.
Dal punto di vista soggettivo, è richiesto il dolo generico, ossia la consapevolezza della provenienza da delitto del denaro, beni o altre utilità e la consapevolezza e volontà di impiegare i medesimi in attività economiche o finanziarie.
Perché la fattispecie criminosa in questione sia configurabile è necessario, altresì, che here sussistano altri due elementi che sono:
L'omicidio preterintenzionale, previsto dall'art. 584, si verifica allorché «chiunque con atti diretti a commettere uno dei delitti preveduti dagli artwork. 581 e 582, cagiona la morte di un uomo». L'evento morte non è dunque voluto dall'agente, che intendeva solo percuotere o ledere la vittima. Questa specie di omicidio costituisce uno dei campi di dibattito più vivi all'interno dei reati contro la persona. I termini delle questioni girano attorno alla disciplina della preterintenzione, tipico istituto della cosiddetta generalprevenzione.
Il reato anteriormente commesso deve consistere in un delitto e non in una semplice contravvenzione, e deve essere effettivamente avvenuto e non meramente presupposto; è irrilevante, invece, il fatto che ne sia noto l’autore.
for each integrare l'omicidio è sufficiente che un soggetto provochi in qualsiasi modo la morte di un essere umano. Il nesso di causalità, in altre parole, ha una funzione tipizzante e non ascrittiva. Presenta alcune difficoltà la definizione del termine morte: for each sostanziare questo concetto ci si riferisce alla scienza della medicina forense, depositaria del compito di descrivere quando un essere umano non possa più descriversi come vivo. Generalmente ci si riferisce all'analisi delle funzionalità cerebrali, ma non mancano riferimenti al monitoraggio dell'attività cardiocircolatoria.
Elemento peculiare della truffa (da qui la lesione dell’interesse alla libera formazione del consenso) è la cooperazione artificiosa della vittima. Il truffatore, infatti, aggredisce il patrimonio altrui attraverso un inganno che induce la vittima advert autodanneggiarsi con il compimento di un atto di disposizione patrimoniale .
Il Legislatore descrive in maniera dettagliata l’elemento materiale del reato di truffa, cosicché il reato può essere ricompreso tra le c.d. fattispecie a forma vincolata. Dalla lettera dell’art. 640 c.p. si possono ricavare quattro elementi:
Il soggetto passivo del delitto è individuato nel possessore della stessa cosa mobile, ed è proprio a quest’ultimo che spetta il diritto di querela in tutti quei casi in cui il furto non sia perseguibile d’ufficio.